Certains parents recourent à l’autorité, d’autres, par contre, leur accordent une grande liberté.

 

L’éducation est un thème récurrent dans La boite à merveilles de Sefrioui comme dans Antigone de Jean Anouilh. Pour éduquer leurs enfants, certains parents recourent à l’autorité, d’autres, par contre, leur accordent une grande liberté. Entre ces deux modes, lequel est bon et efficace ? nous allons citer dans la première partie les raisons des parents autoritaires et dans la seconde partie les arguments des parents laxistes.

 

D’une part, les parents autoritaires recourent à cette méthode pour plusieurs raisons.

D’abord, l’autorité obtient le respect de l'enfant. C’est de cette manière qu’il assimilera les conseils et les recommandations et les appliquera.

Ensuite, les enfants ne sont pas assez matures pour agir librement, il leur faut un chef, un médiateur et ce chef doit être obligatoirement un parent, car c’est lui le responsable.

Enfin, la liberté excessive donne des enfants gâtés et irresponsables qui ne sauront faire face à la vie et ses problèmes.

 

D’une autre part, les adhérents de la liberté aux enfants affirment ce qui suit.

Primo, Les parents ne doivent pas imposer leurs opinions, car un tel comportement pourrait entraîner une résistance ou une rébellion. Ainsi, certaines filles fuguent de leurs maisons quand elles se sentent sous pression.

Secundo, Le rôle du parent n'est pas seulement d’imposer des règles et d'infliger des punitions, mais d’octroyer à ses enfants une belle vie stable où ils puissent s’épanouir.

Tertio, la sévérité peut détruire émotionnellement et psychologiquement un enfant : beaucoup d’enfants sont malades à cause de la toxicité qui règne chez eux.

 

Bref, le débat sur le choix entre la liberté et l’autorité pour éduquer poursuit toujours, car chaque méthode a des avantages et des inconvénients. Personnellement, j’opte pour une liberté mesurée.

Dans quels cas peut-on accorder la liberté aux enfants, et dans quelles situations il faut être autoritaire avec eux ?